近期72岁的意大利教练马尔切洛-里皮宣布退休，结束了自己将近40年的执教生涯，作为中国球迷最熟悉的历史级名帅，在他真正归隐之后，很多人会觉得怅然若失。关于里皮有很多值得深聊的话题，每个人也都有自己的见解，其中所谓“历史前十”的争论颇为引人关注。
足坛历史上有很多伟大的主帅，他们地位的高低，主要是从理论贡献与执教成绩两方面来研判。里皮的特殊之处就在于，在主流评判标准之下，他恰好徘徊在历史前十教练的边缘，从而引发了舆论的热议。当然在评论一个人物之前，我们需要足够了解他，里皮显得既熟悉又陌生，横跨了几个世代总有些沧桑感与现实感。
一．里皮是少见的激进派意大利主帅
为人称道的防守体系一直是意大利足球的标签，自从上世纪50年代链式防守兴起之后，意式主帅就成了这类体系的代言人。在此之后的几十年中，他们始终没有摆脱盯人防守模式的桎梏，直到1990年前后萨基的横空出世。
不过即便略显松散的盯人思路换成了更讲究整体，行动力也更强的区域防守体系，意大利教练依然给人以保守的感觉。起码从1994年世界杯来看，萨基治下的蓝衣军团在进攻端并没有让人眼前一亮的地方，还是靠着相对稳固的防线外加超神的巴乔，最后才艰难闯进了决赛。
1993-94赛季 里皮在执教那不勒斯时期声名鹊起
也正是在同一时期，执教那不勒斯的里皮开始有了名气，此前十来年他四处流浪，在低级别联赛并没有什么值得一说的成绩。虽然成名之后的里皮依然重视防守，但他主打的那套433体系，不仅与时代主流的442有区别，在对待攻防博弈的态度上，也显得与众不同。
在意大利足坛日益注重整体协作，三线收紧步调一致的大背景下，里皮比起其他教练更具有侵略性。他极其注重团队的打磨，淡化球星的个人影响，始终强调场上的11个人要相互扶持，防守体系的构建不光是后卫的事情。
1995年里皮刚上任就险些率队拿下三冠王
根据意大利知名球星维亚利回忆，在执教尤文的初期，里皮就极其强调高位压迫，锋线上三个人就是第一道屏障，要给对手防线施加巨大的压力，这种强度要覆盖一整场，颇有上赛季弗里克治下拜仁的感觉。后来名帅泽曼爆料这一时期尤文球员有集体涉药的情况，恐怕也与球场上表现出的惊人战斗力有关。
抛开各种阴谋论不谈，里皮算是给萌芽中的意式区域体系打上了自己的烙印，相对于特拉帕、佐夫那种亦步亦趋的思路，他的理念算是“大跃进”级别。即便你没有看过那个时期斑马军团的比赛，想想一下上赛季拜仁是怎么压迫对手的，恐怕依然会有不寒而栗的感觉。
这种激进的策略在2006年世界杯上也有体现，半决赛客场对阵东道主德国，要是换了个思维传统的意大利教练，肯定是铁桶阵守到点球碰运气了，“癫狂”的里皮震撼了全世界。在迟迟打不开僵局的情况下，里皮陆续换上了吉拉迪诺、亚昆塔与皮耶罗三名前锋，再加上首发的托蒂，加时赛出现了四前锋轰炸日耳曼战车的奇景，要知道即便是在战场上，近代意大利人也未曾有过这等魄力。
后来他的嫡传弟子孔蒂有几分他的神韵，但始终没有银狐那种沉稳的感觉，导致其教练生涯起起伏伏，在配置较好的情况下也没法拿出有延续性的表现。所以到目前为止，里皮依然是意大利激进派主帅中成就最高的一位。
二．里皮是唯二拿过世界杯与欧冠的传奇教头
足球世界当中，国家队的最高荣誉是世界杯，俱乐部的最高荣誉是欧冠（南解近来年已经式微），作为教练囊括这两项荣誉的人，历史上只有两位。其一是皇马和西班牙的功勋教头德尔-博斯克，其二就是里皮。
关于2006年世界杯的故事大家都很熟悉，里皮顶住“电话门”丑闻的压力，率领低谷中的蓝衣军团奇迹夺冠，相信只要愿意看我这篇文章的球迷，对这段经历都有了解。不过他早年在尤文执教的情况，多数人可能就不太熟悉了，那也是世难二出级别的存在。
1996年里皮率领尤文拿到了第一个没有争议的欧冠冠军
里皮虽然执教过很多俱乐部，但真正的巅峰期留给了老妇人，特别是1994-1999年那所谓的1.0时代。随着1986年特拉帕卸任，普拉蒂尼、塔尔德利、西雷阿那一批人淡出，常年制霸意大利足坛的斑马军团开始沉沦，一直到90年代近半还没有崛起的迹象。
那是米兰王朝如日中天的岁月，欧冠连庄外加意甲三连的星芒，让尤文方面如坐针毡，他们并非得过且过，高层也买来了巴乔、维亚利、大卫-普拉特等巨星，但成绩就是不见起色，将近10年无缘联赛冠军实在有些说不过去。
齐达内是里皮执教尤文时期最重要的引援之一
折腾几年之后，尤文高层可能觉得教练问题很大，所以1994年里皮刚刚崛起，就被带到了阿尔皮球场，重生的号角就此吹响。里皮早年做事雷厉风行，一到球队就开始按照自己的意愿重建，而且他“看菜做饭”的能力很强，如果有些意料之外的人加盟，他也乐于接受并将其纳入计划之中。
在1.0时代当中，巴乔、维亚利这些老臣并非核心，他们在一年内就走人了，齐达内、孔蒂、皮耶罗、费拉拉、尤利亚诺等人算是真正的基石，随着米兰开始走下坡路，他们也吹响了反击的号角。只是成功来的太过突然，让等待冠军许久的蒂尼们都有些措手不及。
里皮与巴乔的关系十分紧张
从1994-95赛季开始，里皮执教的4个完整赛季中，他们3次夺得意甲冠军，并且在1996-98年连续3个赛季闯进欧冠决赛。后来齐祖的欧冠三连为人称道，其实银狐早年也达到了近乎相同的高度，只可惜连续输了两次决赛比较可惜。
1999年春天因为球队战绩滑坡，可能还有一些不为人知的原因，里皮离开了都灵，这段光辉岁月就算结束了。但这不到5年的时间，已经足以树立他在教练届的地位，这是真正历史级的成就，能将球队从最低谷迅速带到最巅峰更是令人惊叹。
2003年里皮第4次率领尤文杀进欧冠决赛
2001年里皮选择回归尤文，虽说二进宫的成绩也不错，但受到“电话门”事件的影响，外加欧冠没有拿到冠军，所以跟此前无法相提并论。他执教生涯的扛鼎年代，算是定格在了群雄并起的上世纪90年代中后期。
三．他在中国的执教生涯成就大于遗憾
2012年的春夏之交，64岁的里皮来到我们的故土执教，考虑到中国足球那时的情况，这次尝试非常冒险。作为功成名就的顶级主帅，晚年跑到荒漠中淘金，很容易在最后时刻身败名裂，不过在笔者看来，银狐在中国的经历还算成功。
由于多数人都是健忘的，他们只记得最近这几年里皮带国足的情况，完全忽略了广州恒大时期的荣耀。说难听一点，就国足最近这10年的班底，换了谁来都没什么本质区别，就像法国队谁来带区别也不大一样。相反能在2017年率领国足1-0击败韩国队，这是真正大书特书的成就，世预赛的分量相比于什么东亚四强赛重了太多，算是改革开放以来国足第一次真正击败发全力的太极虎。
而且经历过这个时代球迷真应该记得，是里皮率领恒大在2013年，提振了中国足球的士气，让其他球队的投资方看到了潜在市场的价值，再加上“46号文”等政策的扶持，这个产业才能在几年之后有所复苏。亚冠中的成就超越了地域分歧，让多数中超球迷齐心对抗日韩与西亚的强敌，这不是缺乏底蕴的表现，而是我们渴望胜利的象征，里皮先生虽然是来这里挣钱的，但他拿出了与之对应的水准。
2013年里皮率领广州恒大拿到了亚冠冠军
在西方主流舆论眼中，里皮在中国执教的经历只能算是“花边”，对于他的历史地位评定起不到什么作用，身边事放大了我们对这段经历的考量。而且就算强行把这几年的光景算进去，一个亚冠冠军也能给他增添砝码，毕竟收获跨洲际俱乐部的最高荣誉，也不是那么容易的事情。至于在国足稍显惨淡的履历，西方人看了估计会一笑而过，理性一点的中国球迷也不会对此过分指指点点。
四．里皮有能力竞争历史前十主帅
纵观整个生涯的情况，结合笔者在开篇提到的评判标准，我认为稳进历史前十的主帅有弗格森、萨基、米歇尔斯、克鲁伊夫、瓜迪奥拉、埃雷拉（巴萨-国米）、恩斯特-哈佩尔这7个人，剩下3个位置留给其他人去争夺。
里皮显然是其中有力的竞争者之一，他的主要对手是利物浦教父比尔-香克利，曼联战后初代奠基人马特-巴斯比，苏联足球史上最伟大的教练洛巴诺夫斯基，以及尤文的前任特拉帕托尼。穆里尼奥与安切洛蒂也有希望参与竞争，但考虑到他们还在强队执教，又没有瓜迪奥拉这般稳进TOP10的历史贡献，所以等两位离休之后再讨论比较合适。
弗格森非常欣赏里皮
与4名主要的竞争对手相比，里皮的巅峰俱乐部荣誉并不落下风，但他在工龄上存在差距。银狐两次执教尤文的总时间加在一起不到8年，而上述两位红色豪门教父是15年起步，洛巴在基辅迪那摩前后3次掌舵，加起来达到了20年。特拉帕在尤文的10年跟里皮不相上下，荣誉的广度上还有一定优势，联赛统治力更胜一筹。
如果仅仅以泛俱乐部的情况来看，里皮确实不占优势，甚至对垒个别人还有劣势，但上述这几位除了洛巴，要么没带过国家队，要么在国字号没有拿得出手的成绩。
而且这4位与他竞争的巨擘，也只有洛巴在理论层面的造诣能够压过他，香克利、巴斯比与特拉帕虽然也有些独到的思路，但更多是结合时代的顺势而为，并非开宗立派的人物。所以综合来比较的话，里皮在“边缘”5人组当中能高居前二。
综合来看里皮的成就超越了前任特拉帕
所以要是眼下评选足坛历史十大主帅，笔者认为里皮有较强的竞争力，如果能开放部分中国球迷参与投票，他当选的概率更大。如果你有不同的看法，欢迎在评论区与我讨论。